hyödyntäminen eivät ole yhtä suurta. Itse asiassa jotkut ovat fantastisia ja joidenkin on osoitettu vaikuttavan erittäin vähän. Onneksi vuosikymmeniä ja vuosikymmenien arvoisia tutkimuksia ovat erottaneet vehnän chaffista.

Mikä on tehokkain? Astu eteenpäin ‘hakukäytäntö’.

Kirjan hakumenetelmän työpaja

Mikä on hakukäytäntö?

Hakukäytäntö, jota joskus kutsutaan ‘testausvaikutukseksi’, on kaikenlainen toiminta, joka pakottaa sinut tuottamaan vastaus kysymykseen. Se voi olla monenlaisia, olipa kyse sitten aiemmista papereista, tietokilpailuista, useista optiotesteistä tai jopa jotain niin yksinkertaista kuin versiokumppani, joka kysyy sinulta kysymyksen. Se on jatkuvasti osoitettu auttavan harjoittelijoita parantamaan pidättämistä ja muistamista (ja myöhemmin tutkimuksen suorituskykyä).

Opetushakemus

Äskettäisessä tutkimuksessa havaittiin, että hakumenetelmä ei vain auta, mutta se on taito, joka voidaan selvästi opettaa opiskelijoille. Kokeessa harjoittelijoilla, joilla oli lyhyt ohjelma, ohjaa heitä hakumenetelmän eduista, samoin kuin tarkalleen kuinka tehdä se tehokkaasti ylittänyt harjoittelijat, jotka käyttivät hakumenetelmää, ei kuitenkaan ollut ollut ohjeita tarkalleen miten tehdä niin.

Joten miten hakumenetelmä auttaa?

Olemme aiemmin kirjoittaneet tarkalleen, kuinka menneiden asiakirjojen tekeminen voi auttaa tarkistamista (katso blogimme ‘Good v köyhät tarkistajat’ ja ‘5 menetelmää versiota ”). Se, mitä emme ole tehneet (toistaiseksi), on korostettu tarkalleen, kuinka hakumenetelmä auttaa auttamaan oppimista:

Parannettu muisti, säilyttäminen ja muistaminen – yksi suurimmista ja täydellisimmistä arvioinneista versiomenetelmistä havaitsi, että käytännön testeihin osallistuneet harjoittelijat pitävät mielessä lisätietoja pidempään. Tutkijat todellakin määrittelevät, että heidän ”tulokset paljastavat, että menetelmäkokeet ovat hyödyllisempiä löytää kuin palauttaminen ja kaikki muut vertailuolosuhteet”. Samankaltaiset havainnot löydettiin myös “mikä tekee fantastisesta mentoriraportista”, jossa tarkennetaan, että ”vastauksen tai menettelyn tuottaminen tai tietojen noutaminen – vaikka kommentteja ei olisi annettu – johtaa paljon parempaan pitkän aikavälin muistamiseen kuin pelkästään opiskeluun” .

Lisää luottamusta, vähemmän hermoja – äskettäinen tutkimustutkimus testivaikutuksen voimasta havaitsi, että 92% harjoittelijoista, jotka olivat tutkineet tätä strategiaa hyödyntämällä ahdistunut heidän tulevista kokeista. Edellyttäen, että monet harjoittelijat ilmoittavat tunteensa stressaantuneeksi tentteistään, tämä on erittäin tehokas tarkistusstrategia, koska se parantaa muistia ja vähentää hermoja.

Parannettu muisti stressaavissa olosuhteissa – samoin kuin suuri stressi voi vähentää muistia ja estää keskittymistä. Onneksi testausvaikutus voi auttaa taistelemaan tätä. Tutkimus on osoittanut, että ”palauttamalla havaitut osallistujat osoittivat tyypillisen stressiin liittyvän muistin heikkenemisen, kun taas hakumenetelmällä löydetyt olivat immuuneja stressin vahingollisille vaikutuksille”. Itsesi testaaminen ei vain paranna muistiasi, vaan tämä vaikutus on suurennettu ahdistuksen aikana.

Auttaa sinua määrittämään, mitä teet niin ja et ymmärrä – yksi testivaikutuksen fantastisista asioista on, että se tarjoaa konkreettisia ja konkreettisia tietoja siitä, mitä harjoittelijat tekevät, samoin kuin eivät tiedä. Tämä voi toimia ponnahduslautana tulevaa tarkistusta varten. Näyttämällä selkeästi, missä ymmärryksen tilat ovat, tulevaisuuden tarkistus voidaan kohdistaa ja siten tehokkaampi.

Se on voimakkaampi kuin uskot – todella kiehtovaa on, että testausvaikutus on todennäköisesti voimakkaampi kuin harjoittelijat ajattelevat. Tutkimuksen (alla) tulokset Sveitsin Jalkapallomaajoukkue Paita viittaavat Argentiinan Jalkapallomaajoukkue Paita siihen, että huolimatta parantamisesta lisätietoja (verrattuna useisiin uudelleenlukemistutkimusistuksiin), harjoittelijat eivät uskoneet, että se auttaisi heitä niin paljon. Tämä voi tarkoittaa, että voi olla hiukan ylämäkeen taistelu harjoittelijoiden vakuuttamiseksi tietokilpailujen, testien ja entisten lehtien arvon arvosta, joka lopulta tuottaa heille paljon parempia tuloksia.

Kuinka hienointa käyttää testausvaikutusta

Metaanalyysi (joka on kokoelma suurta määrää tutkimuksia yhdestä aiheesta, tässä tilanteessa hakukäytännössä) tarjosi äskettäin hyödyllisiä vinkkejä sekä suosituksia siitä, milloin testausvaikutus voi toimia parhaiten. He löysivät sen:

Suurin vaikutus löydettiin matematiikassa

Testausvaikutus on suurin, kun kommentteja annetaan testin jälkeen

Toimii monenlaisissa testeissä = useita valintaa, tietokilpailuja, salamakortteja ja esseitä toimivat hyvin, vaikka jotkut muut tutkimukset ovat havainneet, että ”lyhyen vastausmenetelmän testin suorittaneet opiskelijat ylittävät harjoittelijat, jotka suorittivat useita optiomenetelmätestiä Viimeinen testi riippumatta siitä, oliko viimeinen testi lyhyt vaste vai useita valintaa ”

Se Costa Rican Jalkapallomaajoukkue Paita auttaa kaikenlaisia harjoittelijoita – iästä riippumattanull