jälkeen viimeisimmät demokraattiset väitteet ottivat viime yön sijaintiin Houstonissa, Texasissa. Kymmenen ehdokasta tarjosi ajatuksiaan sekä mielipiteitä muutamasta Amerikan heikoista kysymyksestä, Serbian Jalkapallomaajoukkue Paita kuten aseväkivalta, maahanmuutto ja terveydenhuolto.
Vaikka mahdollisuudet pysyivät täsmälleen samoin kuin keskustelujen jälkeen. Katsotaanpa tarkalleen, kuinka muutama ehdokkaiden erittely sen suhteen, kuka päätyi demokraattiseksi ehdokkaaksi käsittelemään Trumpia yleisvaaleissa.
Kertoimet lopulta seuraavaksi demokraattiseksi ehdokkaalle
Elizabeth Warren ylitti mahdollisuudet parhaalla mahdollisella mahdollisuudella olla seuraava demokraattinen ehdokas Yhdysvaltain presidentiksi. Joe Biden oli läheinen sekunti, samoin kuin Kamala Harris oli jonkin verran kaukainen kolmas sija.
Betodds
Elizabeth Warren+150
Joe Biden+250
Kamala Harris+500
Bernie Sanders+550
Andrew Yang+1100
Pete Butgieg+1200
Cory Booker+4500
Beto O’Rourke+4500
Amy Klobuchar+6600
Julian Castro+10000

Jos tarkastellaan luetteloa, on mahdollisuus poistaa, että Warren oli suositeltava keskusteluun.
Tämä on ymmärrettävää, koska hän näyttää olevan yksi parhaimmista ehdokkaista, kun se koskee kaikkia ongelmia ja hän on taitava kuvaamaan suunnitelmiaan.
Biden on kuitenkin yleisesti puutteellista hänen gaffiensa ja väärien tulosten jälkeen kaikissa väitteissä, jotka ovat jo käytyjä.
Bernie Sanders jäljessä

Näissä mahdollisuuksissa on epätavallista, kuinka kaukana Bernie Sanders on muille ehdokkaille, kun Kamala Harris johtaa häntä vedonlyönti markkinoilla. Harrisilla oli kauhea esitys yhdessä aiemmista keskusteluista, kun Tulsi Gabbard (+3000) kohtasi Harrisin hänen kirjaa Kalifornian oikeusministerinä.
Sanders johtaa paljon enemmän kuin muutamassa demokraattisten pääasiallisten kyselyjen kanssa. samoin kuin Warren jäljittää hänet yleisesti samoin kuin Biden.
Jopa viimeisimmän kiistan ottamisen jälkeen, rahani olisi oltava Sandersilla.
Vedonlyönti Sandersiin – alakoira – osoitteessa mybookie.ag

Mutta demokraattinen kansallinen komitea on ilkeä poliittinen eläin. Joten olisi todennäköisesti hieno käsite, jolla on säästäjä, jolla on rahaa Warrenilla, ennen 15. syyskuuta klo 13.00.
2020 Yhdysvaltain presidentinvaalit – voittaa
Samoin oli joitain mahdollisuuksia, jotka ympäröivät demokraattista riita -asiaa siitä, kuka näytti hienommin valmiilta voittamaan Yhdysvaltain presidentinvaalit suoraan.
Trump oli poistanut suosikki. Warrenilla ja Bidenillä oli parhaat mahdollisuudet voittaa Trumpia vastaan, Harrisin ja Sandersin kanssa erittäin kaukana.
Betodds
Donald Trump-200
Elizabeth Warren+330
Joe Biden+450
Kamala Harris+900
Bernie Sanders+1000
Andrew Yang+2000
Pete Butgieg+2000
Tulsi Gabbard+6000
Cory Booker+7000
Amy Klobuchar+10000

Nämä mahdollisuudet ovat melko suoraviivaisia. Trump on voimakkaasti suosittu vaalikauden tällä hetkellä voittaakseen toisen kauden.
Warren seurasi hänen takanaan ja sen jälkeen, kun hänen vahvan esiintymisensä viime yön keskustelussa, vaikka en olisi hämmästynyt, jos Yokohama F. Marinos Paita nämä mahdollisuudet vahvistuisivat vielä tiellä.
Biden näytti syrjäisiltä, ​​samoin kuin toistuvilta, samoin kuin monet hänen varhaisista kommentteistaan ​​olivat epäsuotuisia sekä Warrenia että Sandersia vastaan ​​heidän terveydenhuoltopolitiikkaansa.
Sandersin pettymys suorituskyky

Sanders oli myös pettymys. Hänen äänensä oli hioma jopa muutamalla hänen hienoimmalla pisteellä. Harrisilla näytti olevan paljon parempi suorituskyky.
Sanders kuitenkin lyö edelleen pisteensä vaurioituneen talousjärjestelmän suhteen. Lisäksi uskon, että sillä on edelleen vaikuttava vaikutus äänestäjiin eteenpäin.
Turvallisimmat vedot rahasi sijoittamiseen
Tällä hetkellä turvallisin raha on Trumpilla voittaa Yhdysvaltain vaaleja vuonna 2020. Kymmenen ehdokkaan kanssa tehdyt demokraattiset väitteet yhdessä vaiheessa tarjosivat äänestäjille mahdollisuuden hioa vaihtoehtojaan ja tarkkailla lukuisia erilaisia ​​poliittisia ongelmia, jotka osoittivat suosituissa ehdokkaillaan.
Pidä silmällä Julian Castro ja Andrew Yang!

Castro oli vahva maahanmuuton ja rodullisten kysymysten suhteen. Yang otettiin hyvin vastaan ​​ulkopuolisten politiikan suunnitelmissaan.
En usko, että heidän nykyiset mahdollisuudet osoittavat heidän tehokkaita riita -esityksiä viime yönä.
Joten jos ajattelet Longshot -ehdokkaita, nämä kaksi ovat todella mielenkiintoisia.
Uskon, että Butgieg ja Booker pystyivät saamaan heidän viestinsä selvästi määriteltynä tyypillisen Athletic Bilbao Paita työntekijän turhautumista. Se ei vain näytä näille kahden ehtojen ehdokkaiden aika tai sijainti.
Olisin hämmästynyt, jos heidän mahdollisuudet voittaa jotain muuta kuin joitain moraalisia suolistoja myöhempää ajoa varten, tiellä, saisivat kaikenlaisia ​​parempia.
Nämä vaalit vaativat jotain hieman ylimääräistä. Uskon, että Warren ja Sanders eroavat parhaasta, samoin kuin monipuoliset ehdokkaat voittamaan Donald Trumpin.
Biden toimitti melkein määritetyn suorituskyvyn

Biden on vakava perustamisehdokas edustamaan demokraattista juhlaa ensi marraskuussa.
Mutta uskonnull